Du leser:
Hvorfor kastes logikk over bord?

Hvorfor kastes logikk over bord?

Avatar photo

Når man i disse dager diskuterer konflikten i Midtøsten, kan man iblant bli frustrert over mangelen på logikk og på betydningen av fakta som utvises – og da først og fremst blant Israels permanente kritikere.

Dette gjelder i alt fra de større temaene rundt oppkomsten av konflikten til individuelle israelske militæroperasjoner i Gaza.

Hvem har skylden?

Flyktningeproblemet er ett eksempel. Så fort dette nevnes, legges automatisk skylden på Israel. Men flyktningeproblemet hadde aldri oppstått om araberne hadde – som jødene – godtatt FNs delingsplan i 1947.

Det var den arabiske avgjørelsen å gå til krig som skapte problemet. Og det er de arabiske landenes motstand mot å integrere flyktningene som sammen med UNWRA opprettholder og forplanter flyktningstatusen til denne dag. Noe som ikke har skjedd med noen annen flyktninggruppe i historien. 

Flyktningeproblemet hadde aldri oppstått om araberne hadde – som jødene – godtatt FNs delingsplan i 1947.

«Okkupasjonen» er et annet eksempel. Om Judea og Samaria (Vestbredden) er okkupert, hvem er den okkupert fra og når skjedde dette? De fleste skulle nok sagt fra «palestinerne» i 1967. «Palestina» ville i så fall vært en stat som oppkom først etter at den ble okkupert. Ingen slik stat har noen gang eksistert.

Logisk kortslutning

Årsaken til det har å gjøre med at det aldri har funnets et palestinsk folk – en annen logisk kortslutning som aksepteres i dag. PLOs eget charter slår fast at de palestinske araberne er arabere. Spørsmålet blir da: Hva er logikken med å opprette ytterligere en arabisk stat på et omstridt område der jødene har sterke rettigheter? 

I forhold til den pågående krigen er logisk tankegang nesten fraværende. Hvorfor krever ikke pro-palestinske demonstranter at Gazabeboerne må slippes ut av krigssonen; at andre land må åpne grensene for dem? Det gjorde vi i Europa angående Libya, Syria, Ukraina – det er hva man gjør. Vanligvis.

Hvorfor jobber man for en rask slutt på krigen om det innebærer fortsatt Hamasstyre i Gaza – et terror-regime også overfor sin egen befolkning? Hvorfor står ikke Hamas på FNs terrorliste?

Les også

Hvorfor?

Om 7. oktober ikke var terror, har man avskaffet terror. Hvorfor siterer man ukritisk Hamas’ dødstall og ikke-verifiserbare kilder i Gaza? Hvorfor er man raske til å anklage Israel for påståtte massakrer, men uvillige til å rapportere at de er forårsaket av Hamas?

Og hvorfor rapporterer man bredt om israelske militæroperasjoner på sykehus og angrep mot moskeer, men fornekter at det finnes terrorvirksomhet der. Strider Israel der fordi man ikke har annet å gjøre – eller fordi man elsker å bli fordømt? Hvor er logikken?

Man tviholder også på at en palestinsk stat er det eneste som vil gi fred. Dette til tross for at all erfaring tilsier at det vil lede til eskalering av konflikten.

Vil det gi fred?

Man nekter å ta de palestinske arabernes egne ord om å frigjøre hele «Palestina» – les ødelegge Israel – på alvor. Dette til tross for at det pumpes ut i skolesystem, media, moskeer og offisielle websider på daglig basis. Logisk? 

Når Hizbollah, Hamas, Iran, Kina, Russland og woke-bevegelsen applauderer det vi gjør, tilsier logikk at noe er galt. Oppfordringen til oss alle blir: Tenk selv!

© 2023 Jesus People.

Få en ukentlig dose med inspirasjon

Abonner for å motta inspirasjon rett i innboksen din.




Bli inspirert daglig!

Få en ukentlig dose med inspirasjon

Abonner for å motta inspirasjon rett i innboksen din.




Bli inspirert daglig!