Juridisk rådgiver frykter at immunitetslov vil skade Israels sikkerhetsstyrker.
Nylig bestemte regjeringen seg for å utsette med en uke avstemningen over en immunitetslov for soldater. Loven er tenkt å gi soldater og medlemmer av de ulike sikkerhetsstyrkene immunitet under anti-terroroperasjoner. Dette vil selvsagt ikke inkludere immunitet mot saker som tyveri, vandalisme, bestikkelser, voldsmisbruk, fornedring og vold mot personer som ikke er involverte.
På grunn av motstand fra regjeringens juridiske rådgiver Gali Baharav-Miara, ble altså stemmegiving over lovforslaget utsatt. Hun skrev blant annet at loven kan komme til å skade sikkerhetsstyrkene ved at de i stedet vil bli tiltalt i internasjonale domstoler. Frem til nå, sier hun, har det faktum at Israel har et internt rettssystem som tar hand om etterforskning av soldater, beskyttet dem i stor grad fra rettsforfølgelse utenlands.
Ekstremt komplisert
Det finnes gode årsaker til hvorfor lovforslaget har kommet opp. Det finnes trolig ingen soldater i verden som oftere stilles innfor ekstremsituasjoner der terrorister og sivile er innblandet, enn de israelske. De behøver ofte ta livsviktige avgjørelser i brøkdelen av sekunder. Terroristene ser ut som sivile og gjemmer seg blant sivile, noe som gjør bekjempelsen av dem ekstremt komplisert. I noen tilfeller går det galt og sivile drepes.
Under helt spesielle omstendigheter nylig var det kun et mirakel at ikke en soldat drepte en bosetter. Bosetterens bil ble angrepet av steinkastende terrorister. Han var bevæpnet og gikk ut av bilen og skjøt i luften. En soldat mistok ham for en terrorist og skjøt mot ham, men bommet. I dette tilfellet ble det skutt mot en uskyldig israeler, men det er selvsagt unntaket.
Stor risiko
Om soldater, som sendes av staten for å beskytte nasjonen, kan risikere å bli tiltalt for en feilbedømmelse gjort i brøkdelen av et sekund i en ekstremt stressende situasjon, kan man fort risikere at veldig få søker seg til disse militære avdelingene. Man risikerer også at de nøler så lenge med å skyte at de selv, eller andre, blir skutt. Om man derimot gir dem immunitet, kan man risikere flere uskyldige døde.
Systemet slik det har fungert har ikke vært ideelt, men det har opprettholdt en helt nødvendig spenning mellom kompromissløs bekjemping av terror og beskyttelse av uskyldige. Når ulykker skjer bør den naturlige responsen alltid være å støtte og soldaten, og bare der etterforsking viser at det er helt åpenbart at han eller hun har handlet uforsvarlig, bør rettssystemet kobles inn.
Underminerer all troverdighet
Samtidig må det påpekes at det internasjonale samfunnets ekstreme fokus på, og dobbelstandard mot, israelske soldater underminerer all troverdighet til internasjonale domstoler i å dømme i disse sakene. Ingen nasjoner risikerer sine egne soldater til den grad Israel gjør i forsøk på å unnvike skader på uskyldige. Når klassens beste elev fordømmes mens klassens verstinger går fri, er det dommeren det er feil på.
Ingen nasjoner risikerer sine egne soldater til den grad Israel gjør i forsøk på å unnvike skader på uskyldige.
Tommel opp for brigadegeneral Gal Hirsch som i en het TV-debatt unnlot å bli med i munnhuggeriet. Da hans oppførsel ble lagt merke til siterte han Gideon i Dommerboken 7:17: «Se på meg og gjør likedan.»
Tommel ned for det ultra-ortodokse partiet United Torah Judaism som insisterer på innføring av omkjøringsloven av Høyesterettsavgjørelser for derved å unnvike militærtjeneste. Dette er diskriminerende og forhindrer løsning av krisen rundt rettsreformen.
